全般
今大会の点数幅
技術力：最高23点、最低6点
表現力：最高15点、最低5点
構成力：最高23点、最低10点
オリジナリティ：最高18点、最低5点
技術点30点満点
1位 23点
Noisy（有馬小学校ダブルダッチクラブJump Jump ARIMA）
2位 21点
No Logic（大森D.D.S）
3位 18点
NOAH（ZERO-ONE）
表現力20点満点
1位 15点
No Logic（大森D.D.S）
2位 14点
Cross Over（ケンシン(Ja☆p Steady Fam)）
3位 13点
4Rings（三大ZERO DD＆GA）
構成力30点満点
1位 23点
Cross Over（ケンシン(Ja☆p Steady Fam)）
2位 22点
4Rings（三大ZERO DD＆GA）
TIES（柿の実(Ja☆p Steady Fam)）
3位 21点
No Logic（大森D.D.S）
Noisy（有馬小学校ダブルダッチクラブJump Jump ARIMA）
オリジナリティ20点満点
1位 18点
No Logic（大森D.D.S）
2位 16点
狛ZleL（狛江ダブルダッチクラブ）
3位 15点
4Rings（三大ZERO DD＆GA）
考察
1位と2位を隔てたのは「オリジナリティ」の項目ではないかと思う。
技術力ではNoisyに劣るNo Logicだった。
オリジナリティと表現力で2位にそれぞれ4点差を付けた。
No Logicは表現力とオリジナリティという「20点項目」において
どちらも項目1位を取ったことで優勝を掴み取った。
相関係数をもとにチームの分析を試みてみました。
技の難易度（技術力）が高いと表現力が低い
「技術力を上げると余裕が減り、表現力が下がりやすい」
と仮定しました。
結果は相関係数は0.7程度で若干の相関関係が見られました。
(弱い相関関係があるが、
それは各項目が他の項目に影響を与えている可能性がある)
なお、今回の分析で最も相関関係が強く現れたのは
構成力が高いと表現力が高い
相関係数は0.9で強い相関関係を示しました。
